A cidade é violenta?

Comecei por esses dias a leitura de um livro muito interessante: "O CHOQUE DO REAL - estética, mídia e cultura”, (Rocco, 2007) da Beatriz Jaguaribe, que é professora da Escola de Comunicação da UFRJ. O livro nos convida "a explorar como novos códigos do realismo produzem versões contrastantes da realidade social. Nestas produções, as fronteiras entre realidade e representação, ficção e vivência, imaginação e evidência tornam-se porosas e negociadas".

Lembrei-me hoje dessa instigante leitura quando estava no ônibus à caminho do trabalho. Escutava a conversa entre dois moradores do meu bairro, que atualizavam os últimos fatos e acontecimentos. Eram narrativas de violências e crimes (ocorridos no bairro) que ambos ficaram sabendo pelas redes de televisão. E assim iam reproduzindo o que haviam visto e escutado (via operações midiáticas) e concordando com o fato de que a cidade é muito violenta e perigosa e que não há possibilidades de segurança e proteção. O homem chegou a afirmar: "a realidade está feia". Depois a mulher disse que por isso prefere ficar bem quieta dentro de casa e longe dos perigos, dos assaltos e das pessoas. O homem respondeu: "você está certa!" Pude concluir a força dos discursos e estratégias midiáticas que produzem a desconfiança sobre os outros e a recusa de se ocupar e vivenciar os espaços públicos e abertos. Diminui-se assim a possibilidade de trocas, con-tatos e encontros humanizadores.

Para JAGUARIBE (2007:101): "nos cenários de incerteza urbana minados pela violência e cultura do medo, a produção de retratos contundentes da realidade em viés realista funciona como uma pedagogia do real e da realidade que potencializa narrativas de significação em tempos de crise”.

Já na página 102: "defino o choque do real, como sendo a utilização de estéticas realistas visando suscitar um efeito de espanto catártico no leitor ou espectador. (...) O impacto do choque decorre da representação  de algo que não é necessariamente extraordinário, mas que é exacerbado e intensificado. São ocorrências cotidianas da vivência metropolitana tais como violações, assassinatos, assaltos, lutas, contatos eróticos, que provocam forte ressonância emotiva".

Considero uma perda significativa de experiência, ficar restrito e fechado dentro de casa, quando se pode SAIR, PASSEAR, CONHECER LUGARES E PESSOAS, ENFIM, QUANDO SE PODE CAMINHAR POR UMA CIDADE E SE DEPARAR COM SUA HETEROGENEIDADE E SEUS MOVIMENTOS.

Acredito que não acessamos o real, mas podemos acessar diferentes fragmentos de realidade, isso no sentido, de percepções. E que muitas vezes são subjetivas, antes de serem coletivas. Mas nunca absolutas e sim, despedaçadas. E interessante que essa dada realidade que tentam nos fazer acreditar nela, se produz a partir de um IMAGINÁRIO MIDIÁTICO (Nina falou disso uma vez no Obscena). Nos contam uma história e acreditamos nela, muitas vezes, sem nenhuma ação crítica.

Toda essa discussão me apaixona muito, por trabalhar artisticamente nas ruas (propondo exercícios poéticos e de desorientação) e como cidadão, por usufruir dos espaços públicos e estar sempre encontrando pessoas encantadoras e lugares prazerosos. Afirmar que a cidade é violenta, para mim, trata-se de um equívoco. Podem acontecer fatos violentos sim (há complexidades infinitas em qualquer acontecimento e que demandam análises mais demoradas e responsáveis), e que merecem discussões sérias e medidas de prevenção e combate, mas, porquê não escutamos notícias positivas e afirmativas da cidade na qual vivemos?