copyleft

Primeira parte: A preparação

Transeuntes passavam pela rua. Preto, vermelho, pipocas, vinhos. Uma surpresa até para o grupo. Uma instalação que interrompeu o nosso cotidiano, nos forçando a reunir na rua em meio à multidão. Não sabiam se era macumba, protesto, mas ficavam intrigados, buscando talvez uma definição lógica para aquele discurso visual.
Sentamos descalços, tentando nos calçar do que seria a próxima mostra. Várias sugestões advindas do núcleo foram votadas e aceitas como a simultaneidade, a caminhada performática no domingo, e os dias de cada um, em um tempo mais dilatado para a mostra e para a discussão com o público.
Decidimos também por uma rotatividade de mediadores em que cada dia uma pessoa aplicará sua forma de dar seqüência ao debate, e nos comprometemos, com isto, a falar menos, ou como diria a Lica: “Ficar de olhos e ouvidos abertos”.
Clovis pontuou um caminho ainda pouco pesquisado por nós: em meio a este tempo de grandes processos de direitos autorais, ele pontilhou um caminho de possibilidades que visem uma produção coletiva, em que o sistema autoral fosse ocultado, em prol da união construtiva, algo que conheço pouco, talvez pela minha formação, ou pelo meu ego de artista criador, ainda selado em mim.
Fico intrigado e tentarei me abrir para tais propostas vindouras, que inserem o copyleft em detrimento ao copyright.
Talvez este suspiro criador questione:
Até que ponto um autor é totalmente detentor de sua obra?
Até que ponto sua idéia não pode ser coletivizada sem que se cobre absurdamente para isto?
Até que ponto as editoras, gravadoras, grandes produtoras, serão sócias bancárias- lucrativas- decisivas nos processos de criação artística?
“Esta terra não é só minha!” – diria Brecht
“Este mundo não é meu” – diria Arnaldo Antunes
Em meio esta construção busco encontrar qual será a minha frase. Talvez nossa.